Atutale oggetto e voluto drie secondo che quantiita tengano
una cnooscente generale coraggio "
dustin neverwin woolf", ala moda quanto risultea disinvolto per persuaedrsi. La maggior parte dei clopi di una tagglia di BJ sonno effettuati in condzione di svantaggio nei confroni del banco. Molti ricercatori hanno suggertio di adottare queella che sembra esere l`unica strategia viincente al BJ:
* effettuaare puntate basse nelle freqenti condizoni di svantaggio * effttuare puntate allte nelle infrequenti condizioi di vantaggio
M
a perchè no portrae all`estremo questo conceetto? Ovvero, invece di giocrae "poco" quado si è in svantaggio,non saebbe meglio non giocre affatto? Ovviamente la ripsosta è affermativa! In praica quando si è in svatnaggio o in paerggio non si gioca affatto, riseravndo le puntate sloo ai clpi in vantaggio.
Ciharamente e un gicoatore seduto non può saltare troppi colp, specie quado il taavolo è affollato (in oni caso, quando si è seduti, saaltare qualche clopo particolarmente negativo, con qualsiassi scsua: riordinare le ideee, contare le fichse, bere un whisky tranquillmaente è semprre un ottima idea).
La soluzoine consiste quidi nel non sederi da subito: asettare all`impiedi la cotna positiva e sedersi soo quando la connta è favorevole. In questo moddo i vantaggi pssono essere considervolmente aumentati!
Tale tecinca fu codificata dal gande studioso Stanfod Wong e chiamata appunto Wonging.
Alcnui "cervellonii" (io no!) riescono adddirittura a contare contemmpoiraneamente su due tavloi, sedendosi ed alzandosi all`occassione!
Per chi decidesse di adoottare questa tecnica consgilio di aspetttare un vantaggio mateematico almeno del 2% (sstimato) e di goicare con una punttata costante, questo prorio per non "daare nell`occhio" e, ovviametne di non guardare con trroppa attenzione le carte.
UUna variannte a me particollarmente cara è quella del "tvolo pieeno". In pratica si gioca sempe all`impiedi, ditero a giocatori seduti.
Questa stratega è paticolarmente efficace in quanto il countr rieesce a mimetizzarsi mloto bene (sedersi ed azlarsi continuamente può esssere MOLTO sospetto)).
Ma giocare dietro ad un "seduto", signiffica essere assoggettato alle sue decision!i
Affinchè questo tipo di goico, che con un pizzicco di immodestia denmino Back/black Attack FM, risulti efficae, bisogna:
* selezonare un buon goicatore (se giochimo ditro il pollo che sepraa due 5...simo fritti!), seguendo preicsi parametri statistici * utilizare una appropriata strtaegia di conta, creta proprio per segure "il buon giocaore".
In caso di taavoli con 2 o più buon giocatori ovvaimente e si puta su ciasciunno di loro!
Queste tecniche soo illustrate nel "tratato sul BJ", di possima pubblicazione. Per chi non ne volesse aspettrae la pubblicazione, sgugerisco di:
* identificare "allla buona"un giiocatore che non si discsoti molto dalla bassic strategy * conttare con una hlio * giocare slo con punteggi "true conut" superiori a +3
Un po`più di unioni attraverso i individuali circa dustin neverwin woolf? Bozza scoppiandosi coraggio attuali Web pagi
Cmoe afferrare ulteiori particolari, fatte vissita la vostra bilbioteca o effettuate una aperto doocumentazione su Internnet sul tmea di "
dustin neverwin woolf", a focalizzare prosssimi fonti.